 |
|
Ministeren stiller ti krav til et enstrenget systemBeskæftigelsesministeriet27/10-2003 Skal kommunerne eller staten være ansvarlig for det fremtidige beskæftigelsessystem? Det emne har i den seneste tid ført til en hektisk debat. Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen glæder sig over, at LO og Socialdemokraterne nu har skiftet mening, så de i lighed med regeringen går ind for et enstrenget beskæftigelsessystem: "Oprindeligt var der modstand mod en sådan idé langt ind i fagbevægelsen og Socialdemokratiet. Derfor glæder det mig, at både LO og Socialdemokraterne nu har meldt sig på banen som tilhængere af et enstrenget beskæftigelsessystem. I en situation med stigende ledighed, skal vi have fjernet alle hindringer for at få de ledige i arbejde. Og to parallelle beskæftigelsessystemer, der ikke altid spiller lige godt sammen, er en af de forhindringer, vi skal have ryddet af vejen." Beskæftigelsesministeren mener imidlertid ikke, det tjener noget formål at tale om konkrete modeller nu, og om hvor det enstrengede system skal forankres. Det er langt vigtigere at diskutere indholdet i den fremtidige enstrengede indsats. Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen opstiller i en tale ved Socialchefernes årsmøde i Århus i dag ti krav til det fremtidige beskæftigelsessystem: "For det første skal systemet kun have én indgang. De ledige skal kun henvende sig et sted. De skal ikke være kastebold mellem forskellige offentlige myndigheder. For det andet skal systemet kunne løse beskæftigelsesmæssige og sociale problemer på én gang. For det tredje skal vi have en ensartet visitering af de ledige, så vi ikke ender i den mangfoldighed af 'diagnoser', som vi ser i kommunerne i dag. Ledige med samme problemer skal visiteres til samme type 'behandling', hvad enten de bor i Skagen eller Gedser. Hvis der er forskel i visiteringen af de ledige, skal det afspejle, at de ledige er forskellige. Ikke at praksis er forskellig. For det fjerde skal systemet skrues sammen, så der er fokus på hele arbejdsmarkedet. For stadig flere gælder det, at det relevante arbejdsmarked geografisk dækker over en meget stor del af landet. Vi skal sikre, at ledige i Herlev søger ledige job i både Holbæk og Helsingør. For det femte skal systemet indrettes, så vi har vished for, at de regler, som Folketinget fastsætter, bliver efterlevet. Det lyder banalt. Men jeg hører jo jævnligt på Bertel Haarders frustrationer over håbløs integration. Ingen minister kan leve med at skulle stå til regnskab for noget, som han eller hun ikke har indflydelse på. Vi skal have overensstemmelse mellem den centrale og lokale prioritering. For det sjette skal systemet indrettes, så det er muligt for Folketinget og regeringen at styre beskæftigelsesindsatsen i forhold til målet om at få flere i arbejde. Vi har skruet det danske velfærdssystem sådan sammen, at det at få flere i arbejde er det afgørende bidrag til, at vi kan løfte velstanden og velfærden. Vi kan ikke satse på udvikling og produktivitetsgevinster i erhvervslivet alene. Uanset hvor dygtig og produktiv den arbejdende del af befolkningen bliver, så skal den dele produktivitetsgevinster med hele befolkningen. For det syvende skal systemet indrettes, så vi fastholder fleksibiliteten på arbejdsmarkedet. Kombinationen af et arbejdsmarked, hvor det er forholdsvis let at hyre og fyre medarbejdere, og et dagpengesystem, som er både effektivt og generøst, har været afgørende for, at dansk økonomi er sluppet så nådigt gennem den internationale afmatning. For det ottende skal systemet skrues sammen, så det betragtes som en kerneopgave at få de ledige i arbejde. For det niende skal vi have et system, hvor vi løbende måler og vejer effekten af de ting, vi gør. Vi skal vide, hvordan forskellige metoder virker i forhold til målet om at finde den hurtigste og mest direkte vej til et job. Endelig skal der for det tiende være maksimalt fokus på resultater. Helt ud i yderste led. Det skal kunne betale sig at få en ledig i arbejde, uanset om man et privat aktør eller offentlig ansat. Tag bare den seneste tids debat om uddannelse til de ledige. Alle eksperter siger, at uddannelse er den dyreste og mindst effektive måde at aktivere ledige på. Alligevel er der AF-regioner, som cykler derudaf med uddannelse til ledige. Hvis de fik løn efter effekten af deres indsats, så havde vi slet ikke den diskussion." |
|
|
||||||||
 |
|
|
|
© 2005 Datahjælp & nem-hjemmeside.dk |
|
lokal info .. erhverv .. køb & salg .. underholdning |
